“Herakleitos ve Parmanides’in varlığı nitel (oluş ve değişim) ve nicel açıdan (çokluk ve bölünebilirlik) ele alışlarını doğa filozoflarının (Thales, Anaksimandros, Anaksime- nes gibi) varlığı ele alışlarıyla karşılaştırınız.” ulaşabilmek ve dersinizi kolayca yapabilmek için aşağıdaki yayınımızı mutlaka inceleyiniz.

Herakleitos ve Parmanides’in varlığı nitel (oluş ve değişim) ve nicel açıdan (çokluk ve bölünebilirlik) ele alışlarını doğa filozoflarının (Thales, Anaksimandros, Anaksime- nes gibi) varlığı ele alışlarıyla karşılaştırınız.


3. Herakleitos ve Parmanides’in varlığı nitel (oluş ve değişim) ve nicel açıdan (çokluk ve bölünebilirlik) ele alışlarını doğa filozoflarının (Thales, Anaksimandros, Anaksimenes gibi) varlığı ele alışlarıyla karşılaştırınız.
  • Cevap: Herakleitos, kendinden önceki doğa filozoflarından farklı olarak varlığı bir oluş olarak görür. O, aynı zamanda zıtlıkları da sever ve onları zorunlu görür çünkü oluş ancak onunla mümkündür. Zıtlar, aynı zamanda çokluk demektir Çokluk olmadan birlik, birlik olmadan çokluk olmaz. Parmenides, kendinden önceki doğa filozoflarından farklı olarak varlığı hareketsiz olarak algılar. Gerçeğin tümü tek ve hareketsiz bir maddeden oluşmaktadır. Var olan her şey değişmez, devinimsiz bir madde kütlesi olmalıdır. Bu sebeple görüp duyduklarımız bir yanılgıdan ibarettir. Doğruya duyular değil akıl ulaşır. Doğa filozofları ise dış dünyadaki varlıkların kendisinden doğup geldiği ilk maddenin bulunması ile ilgilenmiştir. Farklı açıklamalar getirseler bile ilk madde tektir ve her şeyi açıklamaya yeterlidir.

“11. Sınıf Meb Yayınları Felsefe Beceri Temelli Etkinlik Kitabı Sayfa 14 Cevabı” ile ilgili aşağıda bulunan emojileri kullanarak duygularınızı belirtebilir aynı zamanda sosyal medyada paylaşarak bizlere katkıda bulunabilirsiniz.