“Ahmet Mithat’a Türk edebiyatında başka hiçbir yazar için kullanılmayan efendi lakabı verilirken döneminin yazarlarından Samipaşazade Sezai’ye, Recaizade Mahmut Ekrem’e zade (oğlu) payesi verilmesini nasıl değerlendirirsiniz?” ulaşabilmek ve dersinizi kolayca yapabilmek için aşağıdaki yayınımızı mutlaka inceleyiniz.

Ahmet Mithat’a Türk edebiyatında başka hiçbir yazar için kullanılmayan efendi lakabı verilirken döneminin yazarlarından Samipaşazade Sezai’ye, Recaizade Mahmut Ekrem’e zade (oğlu) payesi verilmesini nasıl değerlendirirsiniz?


2. Ahmet Mithat’a Türk edebiyatında başka hiçbir yazar için kullanılmayan efendi lakabı verilirken döneminin yazarlarından Samipaşazade Sezai’ye, Recaizade Mahmut Ekrem’e zade (oğlu) payesi verilmesini nasıl değerlendirirsiniz?
  • Cevap: Ahmet Mithat Efendi idealleri olan bir yazardır. Özüne, ait olduğu medeniyete aykırı düşmemek hayatının temel prensibidir. Ahmet Mithat’a verilen efendi payesi yaşadığı dönemde saygınlık işaretidir. Ancak zamanla bu anlam kaybolmaya başlamıştır. Ahmet Mithat halkın içinden çıkmış biridir. Sanatını ve hayatını halkının bilgilenmesi için harcamıştır. Halk onu kendinden biri olarak gördüğü için ona efendi lakabını vermiş olabilir. İstanbul’da eğitimli üst düzey erkeklere bey deniyordu. Zade lakabı alan sanatçılar, edebiyatı daha çok sanat için yapmış, topluma yönelik eserler vermemişlerdir. Bu sebeple toplumdan uzak bir yaşam sürmüşlerdir.

11. Sınıf Meb Yayınları Türk Dili ve Edebiyatı Beceri Temelli Etkinlik Kitabı Sayfa 54 Cevabı ile ilgili aşağıda bulunan emojileri kullanarak duygularınızı belirtebilir aynı zamanda sosyal medyada paylaşarak bizlere katkıda bulunabilirsiniz.