

8. Sınıf İnkılap Tarihi Ders Kitabı Cevapları Meb Yayınları Sayfa 61

“8. Sınıf İnkılap Tarihi Ders Kitabı Cevapları Sayfa 61 Meb Yayınları” ulaşabilmek ve dersinizi kolayca yapabilmek için aşağıdaki yayınımızı mutlaka inceleyiniz.
8. Sınıf İnkılap Tarihi Ders Kitabı Cevapları Meb Yayınları Sayfa 61
Barış antlaşması imzalanıncaya kadar İtilaf Dev- letleri’ne karşı uzlaşmacı bir politika izlenmeliydi. İstanbul Hükûmeti barış antlaşmasının Wilson İlkeleri çerçevesinde yapılacağını ümit ediyorlardı. Oysa Mondros Ateşkes Antlaşması hükümleri ve başlayan işgaller İtilaf Devletlerinin hiç de İstanbul Hükûmetinin beklentilerine uygun hareket etmeyeceklerini açıkça ortaya koymuştu. Kısaca ifade etmek gerekirse İstanbul Hükûmeti milletin haklarını savu- namamış, hislerine tercüman olmamıştır. Bu süreçte izledikleri politikanın temelini işgal kuvvetlerinin isteklerine boyun eğmek oluşturmuştur.
Mustafa Kemal Paşa ateşkesten hemen sonra hukuksuz bir şekilde yapılan işgallere karşı çıkmıştır. Henüz İstanbul’a dönmeden önce İngilizlerin İskenderun’u işgalini Adana’da öğrenmiştir. İstanbul Hükûmetine İskenderun Körfezi’nin işgalini önlemek için alınması gereken tedbirleri bildirmiştir. Hükümetin ateşkes konusundaki tutumu Mustafa Kemal Paşa’nın bu yöndeki çabalarını zorlaştırmıştır.
Suriye’de Yıldırım Orduları Grup Komutanı olan Mustafa Kemal Paşa, bu ordunun kaldırılması üzerine Harbiye Nezareti emrine atandı ve 13 Kasım 1919 tarihinde İstanbul’a döndü. Şişli’de tuttuğu bir evde Genelkurmaydaki arkadaşlarıyla ve bazı çevrelerle çeşitli görüşmelerde bulunarak kurtuluş çareleri aramaktaydı. Mustafa Kemal Paşa’ya göre İstanbul Hükûmetinin bu ateşkesi kabul etmesi düşmanlarına kayıtsız ve şartsız teslim olması anlamına gelmekteydi. Ali İhsan Paşa, Yakup Şevki Paşa, Fevzi Paşa ve Kazım Paşa gibi pek çok komutan da ateşkes maddelerinin Türk milletinin ölüm fermanı niteliğinde olduğunun farkındaydılar.
Mustafa Kemal Paşa başta olmak üzere vatansever aydınlar, Mondros Ateşkes Antlaşması ile devletin geleceğinin işgal devletlerinin insafına terk edildiğini ve milletin bağımsızlığının tehlikeye düştüğünü görmüşlerdir. Özellikle ateşkesin açık olmayan maddelerinin aleyhimize uygulanabileceği konusunda İstanbul Hükûmetini uyarmışlar ve gerekli tedbirler alınmadan orduların terhis edilmemesini istemişlerdir. O günlerde ülkenin kurtuluşu için İngiltere veya Amerikan mandasını istemek, bölgesel kurtuluş yollarını aramak gibi farklı düşünceler ve çözüm önerileri ortaya koyanlar da vardı. Ancak Mustafa Kemal bu çözüm önerilerini doğru bulmuyordu. O, işgallerden kurtuluşun halkın millî birlik ve beraberliğinin sağlanmasıyla elde
Soru: İstanbul Hükûmeti Türk halkının hislerine neden tercüman olamamıştır? Tartışınız.
- Cevap: İstanbul Hükûmeti, işgal kuvvetlerinin isteklerine boyun eğerek milletin haklarını savunmamış ve bağımsızlık mücadelesi yerine uzlaşmacı bir politika izlemiştir. Bu tutum, halkın beklentilerine ve bağımsızlık arzusuna ters düşmüştür.
Soru: Yukarıdaki metne göre, Mustafa Kemal’in hangi kişilik özelliklerine ulaşılabilir? Açıklayınız.
- Cevap: Mustafa Kemal, kararlı, vatansever ve bağımsızlık yanlısı bir liderdir. Hukuksuz işgallere karşı direnmiş ve halkın millî birlik ve beraberliğine güvenmiştir.
Soru: Ülkenin kurtarılması konusunda Mustafa Kemal’in çözüm önerileri nelerdir? Açıklayınız.
- Cevap: Mustafa Kemal, mandayı reddedip halkın millî birlik ve beraberliğini sağlayarak işgallere karşı topyekûn bir direnişin kurtuluş yolu olduğunu savunmuştur.
8. Sınıf Meb Yayınları İnkılap Tarihi Ders Kitabı Sayfa 61 Cevapları ile ilgili aşağıda bulunan emojileri kullanarak duygularınızı belirtebilir aynı zamanda sosyal medyada paylaşarak bizlere katkıda bulunabilirsiniz.
Yeni Yorum