“11. Sınıf Felsefe Ders Kitabı Cevapları Sayfa 90 Meb Yayınları” ulaşabilmek ve dersinizi kolayca yapabilmek için aşağıdaki yayınımızı mutlaka inceleyiniz.

11. Sınıf Felsefe Ders Kitabı Cevapları Sayfa 90

3.1. ÇALIŞMA KÂĞIDI

Soru: Bu çalışmada filozoflardan alıntılanan metinlerde geçen temel kavramları, soruları ve argümanları belirlemeniz; filozofların görüşlerini rasyonellik, irrasyonellik ile akıl-inanç-gönül ilişkisi bağlamında benzer ve farklı yönleriyle karşılaştırıp değerlendirmeniz beklenmektedir. Bunun için işlem adımlarını takip ediniz.

Soru: Aşağıda harflendirilerek verilen metinleri sırasıyla inceleyip soruları yanıtlayınız.

“Bilgelikten” mi söz ediyorsun? Bu gerçeklere inanmamakla daha bilge olacağını düşünebilirsin. Ama unutma: Tanrının “saçma” (akıl dışı) görünen şeylerine inanmadıkça, yani dünya gözünde “akılsız” olmadıkça, gerçekten bilge olamazsın.(...)Pavlus “aramızda yalnızca İsa Mesih ve Onun çarmıha gerilmiş olduğunu bildiğini” boşuna söyledi; boşuna Onun gömüldüğünü bize aktardı; boşuna dirildiğini öğretti. Öyleyse imanımız da sahte. Ve Mesih’ten beklediğimiz her şey bir hayal olacak.(...)Tanrının Oğlu çarmıha gerildi; insanlar bundan utanmak zorunda olduğu için ben utanmıyorum. Ve Tanrı nın Oğlu öldü; bu mutlaka inanılması gereken bir şeydir, çünkü bu saçmadır. Ve gömüldü, tekrar dirildi; bu olay kesindir, çünkü imkânsızdır.

Soru: 1) Metinde geçen kavram ve sorular nelerdir?

  • Cevap: Metindeki kavramlar; iman, akıl, bilgelik, Tanrı, akıl dışılık ve imkânsızlıktır. Temel sorular ise “İnanmak için akla uygunluk gerekir mi?” ve “Gerçek bilgeliğe nasıl ulaşılır?” sorularıdır.

Soru: 2) Tertullianus a göre inanmanın koşulu nedir? Görüş ve argümanlarınızı açıklayınız.

  • Cevap: Tertullianus’a göre inanmak, aklı ölçüt almadan akla aykırı ve imkânsız görünenleri de kabul etmeyi gerektirir. Bence bir şeyin akla aykırı olması, onun doğru olduğunu tek başına kanıtlamaz.

Demek ki hakikati sadece duru bir akılla kavrayacak yetiye sahip değildik ve bu nedenle senin kutsal yazılarının yetkesine başvurmak durumundaydık. Öyleyse artık rahatlıkla inanabilirdim ki, sen Kutsal Kitabına yeryüzünün bütün uluslarınca tek yetke kabul edilecek bir mükemmellik verdiğine göre, onun aracılığıyla sana inanalım ve onun aracılığıyla seni arayalım istemiştin. Ayrıca bu Kitapta daha önceleri bana mantıksız göründüğü için hayal kırıklığı yaşadığım çoğu metnin makul şekilde açıklandığına tanık olunca, bu mantıksızlığı kitabın derin sırlarının bir özelliği olarak görmeye başladım. Bana göre Kitabın yetkesi daha derin bir saygı ve daha saf bir inanç gerektiriyordu, çünkü hem herkesin okuyabileceği rahatlıkta sunuyordu kendisini, hem de yüce sırrını derin bir akılla kavranabilecek şekilde saklı tutuyordu.

Soru: 1) Metinde geçen kavram ve sorular nelerdir?

  • Cevap: Metindeki kavramlar; hakikat, akıl, inanç, kutsal kitap ve yetkedir. Temel sorular, “Tanrı’ya yalnızca akılla ulaşılabilir mi?” ve “İnanç, hakikati anlamaya nasıl yardımcı olur?” sorularıdır.

Soru: 2) Augustinus'a göre Tanrı ya ulaşmada aldın nasıl bir rolü vardır? Görüş ve argümanlarınızı açıklayınız.

  • Cevap: Augustinus’a göre akıl tek başına yeterli değildir; Tanrı’yı anlamak için önce inanmak gerekir. Bence bu görüşte akıl ve inanç birbirini tamamlar; çünkü inanç yol gösterirken akıl, inanılanları anlamayı sağlar.

11. Sınıf Meb Yayınları Felsefe Ders Kitabı Sayfa 90 ile ilgili aşağıda bulunan emojileri kullanarak duygularınızı belirtebilir aynı zamanda sosyal medyada paylaşarak bizlere katkıda bulunabilirsiniz.