“11. Sınıf Felsefe Ders Kitabı Cevapları Sayfa 83 Meb Yayınları” ulaşabilmek ve dersinizi kolayca yapabilmek için aşağıdaki yayınımızı mutlaka inceleyiniz.

11. Sınıf Felsefe Ders Kitabı Cevapları Sayfa 83

“Yarın yağmur yağacak.” diyen birini düşünelim. Gerçekten de yarın olduğunu ve yağmurun yağdığını farz edelim. Bu kişi meteoroloji verilerine dayanarak yağmurun yağacağını belirtmişse kişinin sağlam bir gerekçesi olduğu, yağmurun yağacağını bildiği ve bu süreçleri anladığı söylenebilir. Ancak hiçbir gerekçesi olmayan veya tamamen içsel bir duruma dayanarak yarın yağmurun yağacağını söyleyen biri için bilme ve anlamadan söz edilemez. Bu kişinin sadece inancının doğrulandığından bahsedilebilir. Dolayısıyla yağmurun yarın yağacağına inanmak ile yarın yağacağını bilmek ve anlamak arasında fark vardır. Bir yargının doğruluğuna güvenmek için öncelikle sağlam gerekçelere ihtiyaç olduğu açıktır.

Soru: 1) Örnek durumdan hareketle bilmek-anlamak-güvenmek durumları arasında nasıl bir ilişki kurulabilir? Açıklayınız.

  • Cevap: Bilmek, doğru bir yargının sağlam gerekçelerine sahip olmak; anlamak ise bu gerekçeleri ve olayın nedenlerini kavramaktır. Bir yargıyı bilmek ve anlamak, ona duyduğumuz güveni güçlendirir.

Soru: Aşağıda geçen diyaloğu inceleyip soruyu yanıtlayınız.

Kul hakkının dinde ayrı bir yeri vardır.Evet, İslamiyet’te kul hakkına girilmemesi için çok açık ayetler vardır. Evet, çok duyduğum bir ayet var.Nedir?“Benim huzuruma ne ile gelirseniz gelin affederim ancak kul hakkı ile gelmeyin.” Gerçekten böyle bir ayet var mıdır?Araştırmak gerek. Eminim çok sayıda kaynağa rahatlıkla ulaşabiliriz.Akla çok yatkın geliyor.Neden?İslamiyet, adaleti temel alan ve insanların birbirlerine maddi ve manevi zarar vermesini yasaklayan bir dindir.Doğru söylüyorsun. Haksızlığı affedecek kişi, o haksızlığa uğrayan kişidir. Ancak yine de araştırmak yerinde olacaktır.Yaşamda bu tür sorunlar ile karşılaştığımızda aklın yolunu izlemek insanın önünü açıyor.Evet, duyduğumuz ve okuduğumuz birçok şeyi öncelikle akıl süzgecinden geçirmemiz lazım.Tabii ki doğru kaynaklara bakmak da önemlidir.

Soru: 1) Diyaloglardaki konuşma nasıl sonuçlandırılmıştır? Karakterlerden biri siz olsaydınız akıl-inanç ilişkisi hakkında hangi felsefi soru ve problemlere dikkat çekerdiniz? Bu soru ve problemlerden birini değerlendiriniz.

  • Cevap: Konuşma, dinî bilgilerin akılla değerlendirilmesi ve güvenilir kaynaklardan doğrulanması gerektiği konusunda uzlaşılarak sonuçlandırılmıştır. Ben “İnançta aklın rolü nedir?” ve “Akla uygun her söz dinî açıdan doğru mudur?” sorularına dikkat çekerdim. Bir sözün akla uygun olması, onun dinî doğruluğunu kanıtlamaz; kaynağının da araştırılması gerekir.

11. Sınıf Meb Yayınları Felsefe Ders Kitabı Sayfa 83 ile ilgili aşağıda bulunan emojileri kullanarak duygularınızı belirtebilir aynı zamanda sosyal medyada paylaşarak bizlere katkıda bulunabilirsiniz.