“10. Sınıf Felsefe Kazanım Kavrama Etkinlikleri Cevapları Sayfa 45” ulaşabilmek ve dersinizi kolayca yapabilmek için aşağıdaki yayınımızı mutlaka inceleyiniz.

10. Sınıf Felsefe Kazanım Kavrama Etkinlikleri Cevapları Sayfa 45

Öğrencilerin aşağıda verilen açıklamaları inceleyip verilen metni okumaları ve ilgili soruları cevaplamaları sağlanır. Felsefi Metin Analizi ✓ Herhangi bir ifadenin belirli bir düzen içinde yazılı olarak somutlaşmış hâline metin denir. Felsefi metin, pek çok kurucu ögeden oluşur: Problem, kavram, iddia, karşı iddia, gerekçe, açıklama ve eleştiriler bunlar arasında öne çıkanlardır. Felsefi metnin ögelerinin kendi içinde tutarlı bir yapı sergilemesi beklenir. ✓ Felsefi metin analizi, genel olarak o metni oluşturan ögeleri ayrıştırma ve aralarındaki ilişkileri ortaya koyma işlemidir. Felsefi Metin Analizi İçin Öneriler • Felsefi metin, kavram ve problemlere dikkat edilerek okunur. • Felsefi metinde geçen temel görüşler bulunur. • Felsefi metnin ana fikrine destek olan temel bileşenler anlamlarıyla beraber belirlenir. • Felsefi metin, dil açısından incelenerek ifadelerin anlam kontrolü yapılır. • Felsefi metindeki çıkarımlar mantık açısından incelenir. Bunların akıl ve mantık ilkeleriyle olan tutarlılığı kontrol edilir. • Temel görüşün ikna ediciliği ve sağlamlığı ortaya konur. İNSAN RASYONEL OLABİLİR Mİ? Kendimi hep bir rasyonalist olarak düşünürüm ve bana göre bir rasyonalist, insanların rasyonel olmasını isteyen kişidir. Rasyonellik günümüzde birtakım sert eleştirilere uğramış bulunuyor; öyle ki ne anlama geldiğinin bilinmesi, bilinmesi durumunda da insanların elde edebilecekleri bir şey olup olmadığını kestirmek zordur. Rasyonelliği tanımlama sorununun biri teorik, öteki de pratik olmak üzere iki yönü vardır: Rasyonel düşünce nedir? Rasyonel davranış nasıldır? Faydacılık (pragmatizm) kanıların irrasyonel olduğunu, psikanaliz de davranışların irrasyonel olduğunu vurgular. Bu iki yaklaşım çoğu kimseyi, düşünce ve davranışların olumlu bir şekilde uyum gösterecekleri ideal bir rasyonelliğin var olmadığı görüsüne yöneltmiştir. Bu da söyle bir sonuca yol açar görünmektedir: Eğer siz ve ben değişik kanılara sahipsek bunu tartışmanın ya da tarafsız bir kişinin hakemliğine başvurmanın yararı yoktur. Yapabileceğimiz tek şey, parasal ve askeri gücümüz ölçüsünde etkili konuşma, reklam ya da savaş yollarıyla birbirimizle mücadele etmektir. Böyle bir bakış açısının çok tehlikeli, uzun dönemde ise uygarlık için yok edici nitelikte olduğu kanısındayım. Bu nedenle rasyonellik idealinin, onu yok edeceği düşünülen fikirlerden etkilenmediğini, düşünce ve yasama bir yol gösterici olarak eskiden taşıdığı bütün önemi koruduğunu göstermeye çalışacağım. (Bertrand Russell-Sorgulayan Denemeler) SORULAR 1. Metinde hangi felsefi kavramlar geçmektedir? Nedir?
  • Cevap: Rasyonel olmak, teori, pratik, faydacılık (pragmatizm), irrasyonel, psikanaliz, kanı, ideal.
2. Metinde hangi felsefi problemler ele alınmaktadır?
  • Cevap: Düşüncelerin hayata etkileri probleminden yola çıkarak rasyonelliğin farklı ve yanlış olduğu düşünülen anlamları ifade edilmektedir.
3. Metne göre rasyonel düşünmek toplumsal yaşamda neden gereklidir?
  • Cevap: Rasyonel olmamak farklı görüşlerin olabilirliğini çağrıştırıyor olsa da bu durum toplumsal hayat için önemli sıkıntılara yol açabilmektedir. Toplumsal sorunlarda uzlaşım sağlayamamak sorunların devamına yol açabilmektedir.

10. Sınıf Felsefe Meb Yayınları Kazanım Kavrama Etkinlikleri Cevapları Sayfa 45 ile ilgili aşağıda bulunan emojileri kullanarak duygularınızı belirtebilir aynı zamanda sosyal medyada paylaşarak bizlere katkıda bulunabilirsiniz.