10. Sınıf Felsefe Ders Kitabı Cevapları Meb Yayınları Sayfa 45

“10. Sınıf Felsefe Ders Kitabı Cevapları Sayfa 45 Meb Yayınları” ulaşabilmek ve dersinizi kolayca yapabilmek için aşağıdaki yayınımızı mutlaka inceleyiniz.

10. Sınıf Felsefe Ders Kitabı Cevapları Meb Yayınları Sayfa 45

Öncüller ve sonuç önermesi argümanın omurgasını oluşturur. Sonuç önermesi her zaman bir iddia anlamı taşır. “Bu nedenle, öyleyse, o hâlde, sonuç olarak” gibi kelimelerle başlayan ifadeler çıkarım anlamı bildirir ve sonuç önermesinde yer alabilir. Bu önermeler bazen “çünkü, sebebiyle, o yüzden, öyle ki ve zira” gibi açıklayıcı ifadelerle desteklenebilir.

Örneğin

Yaşlılık başı pek darda olana bilge olsa da kolay gelmez; ama bilge olmayana, bolluk içinde yaşasa bile ağır gelir. Yaşlılığa karşı en yetkin silahlar nedir, bilir misiniz? Bilgili ve erdemli olmak. Bu erdemler uzun ve dolu bir ömür sürdükten sonra insana tadına doyulmaz bir zevk verir; çünkü bunlar insanı hiçbir zaman, dahası yaşlanınca bile terk etmezler (işin asıl önemli yanı da budur ya…); üstelik, iyi yaşadım diye düşünebilmesi, yaptığı birçok hayırlı işi anımsayabilmesi, son derece tatlı bir şeydir.

Tümevarımsal argümanlarda ikna ediciliğin fazla olması beklenir. Bu argümanlarda sonuç, öncüllerden zorunlu olarak çıkmadığından geçerlilik şartı aranmaz. Yeni bir gözlemin argümandaki mevcut iddiayı (sonuç) yanlışlama olasılığının bulunması argümanın sağlamlığı açısından risk oluşturur. Tüme- varımsal argümanın sağlamlığı tartışmalı olarak kalır. “Parkta gördüğüm kuğular beyazdır, belgeselde izlediğim kuğular da beyazdır. Öyleyse tüm kuğular beyazdır.” şeklindeki tümevarımsal argüman, siyah herhangi bir kuğuya dünyanın başka yerlerinde rastlanmasıyla geçerliliğini yitirir.
Geçerli bir argüman söz konusu olduğunda dikkatler tümdengelimsel argümanlara çevrilir. Bu tür argümanlarda iddia (sonuç) öncüllerden zorunlu olarak çıkarılır. Bu yüzden yalnızca tümdengelimsel argümanlarda geçerlilik aranmaktadır. İddianın yanlışlanma olasılığı zayıftır ya da yoktur. Ayrıca argümanın öncülleri de doğruysa sağlam bir argüman özelliği kazanır.

Soru: Aşağıda verilen argüman örneğinin standart formunu gösterip geçerlilik durumunu değerlendiriniz.

Argüman Örneği

Gıdaların genetiğiyle oynamak insan sağlığı açısından tehlikelidir. Genetiğiyle oynanmış gıdalar toksik üretir ve insan vücudunda ciddi tahribatlara yol açar. Buradan hareketle sürdürülebilir gıda anlayışı için gıda güvenliğinin sağlanması, gıdaların doğal kaynaklarının korunması ve artırılması gerektiği sonucuna varılır. Böylelikle toplumun sağlığı ve ekonomik refahı güvence altına alınmış olur.

• Cevap:

Standart Formu:

I. öncül: Gıdaların genetiğiyle oynamak insan sağlığı açısından tehlikelidir.

II. öncül: Genetiğiyle oynanmış gıdalar toksik üretir ve insan vücudunda ciddi tahribatlara yol açar.

Sonuç: Sürdürülebilir gıda anlayışı için gıda güvenliğinin sağlanması, gıdaların doğal kaynaklarının korunması ve artırılması gerekmektedir.

10. Sınıf Meb Yayınları Felsefe Ders Kitabı Sayfa 45 Cevapları ile ilgili aşağıda bulunan emojileri kullanarak duygularınızı belirtebilir aynı zamanda sosyal medyada paylaşarak bizlere katkıda bulunabilirsiniz.