“10-14. soruları aşağıdaki metinden yararlanarak cevaplayınız.” ulaşabilmek ve dersinizi kolayca yapabilmek için aşağıdaki yayınımızı mutlaka inceleyiniz.

10-14. soruları aşağıdaki metinden yararlanarak cevaplayınız.


Soru: 10-14. soruları aşağıdaki metinden yararlanarak cevaplayınız.
  • Cevap: 

Soru: 10) Ecemin görüşü, hangi felsefi akımlarla çelişir? Gerekçelendirerek açıklayınız.
  • Cevap: Ecem’in görüşü idealizm ve fenomenoloji ile çelişir. Çünkü Ecem yalnızca gözlemlenebilir ve ölçülebilir varlığı kabul ederken idealizm zihinsel varlığı, fenomenoloji ise algının önemini savunur.

Soru: 11) Melis'in ve Nazmi'nin görüşleri arasındaki benzerlikler ve farklılıklar nelerdir?
  • Cevap: Melis ve Nazmi’nin ortak yönü, ikisinin de varlığı bireyin deneyimiyle ilişkilendirmeleridir. Farklı yönleri ise Melis varlığı bireysel bilinç ve duygulara dayandırırken, Nazmi deneyime açık fenomenlere ve bilinemezciliğe vurgu yapar.

Soru: 12) Selin, Sena'nın görüşüne nasıl bir eleştiride bulunabilir?
  • Cevap: Selin, Sena’ya “Varlığı maddi ve ruh olarak ayırmak gereksizdir; asıl gerçeklik zihinde oluşur.” diyerek eleştiride bulunabilir. Çünkü Selin’e göre zihinsel olan, maddiden daha gerçektir.

Soru: 13) Mustafa'nın varlık anlayışı, diğer öğrencilerin görüşlerinden hangi yönleriyle ayrılır?
  • Cevap: Mustafa’nın görüşü, diğerlerinden ayrılır çünkü o varlık konusunda kesinlikten kaçınır. Var olabiliriz ya da olmayabiliriz diyerek bilinemezci yaklaşım sergiler.

Soru: 14) Keremin varlık anlayışı, diğer öğrencilerin görüşlerinden hangi yönleriyle ayrılır? 
  • Cevap: Kerem’in görüşü diğerlerinden ayrıdır çünkü o varlığı sürekli değişim ve süreç olarak tanımlar. Statik değil dinamik bir varlık anlayışı benimser. Ayrıca Herakleitos’un düşüncelerine dayanarak diğerlerinden farklı bir felsefi temele sahiptir.

“10. Sınıf Meb Yayınları Felsefe Ders Kitabı Sayfa 85” ile ilgili aşağıda bulunan emojileri kullanarak duygularınızı belirtebilir aynı zamanda sosyal medyada paylaşarak bizlere katkıda bulunabilirsiniz.